Résultats
consolides du premier semestre 2001
Le
Conseil d'Administration du Groupe Sapec a examiné
les résultats consolidés semestriels au 30
juin 2001.
Résultats
consolidés
| |
30/6/2000
|
|
30/6/2001
|
|
| |
(en
Mio BEF) (en Mio EUR)
|
|
(en
Mio BEF)
|
(en
Mio EUR)
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ventes
et Prestations
|
9.025,7
|
223,74
|
|
8.990,3
|
222,86
|
|
|
Résultat
d'exploitation
|
221,7
|
5,50
|
|
231,6
|
5,74
|
|
|
Résultat
financier
|
-73,7
|
-1,83
|
|
-138,2
|
-3,43
|
|
|
Résultat
courant hors goodwill d'acquisition et avant impôt
|
148,0
|
3,67
|
|
107,7
|
2,67
|
|
|
Résultat
courant avant impôt
|
140,1
|
3,47
|
|
93,4
|
2,32
|
|
|
Résultats
exceptionnels
|
202,7
|
5,02
|
|
300,0
|
7,44
|
|
|
Provision
pour impôt
|
-31,7
|
-0,79
|
|
-158,2
|
-3,92
|
|
|
Résultat
sociétés mises en équivalence
|
-4,9
|
-0,12
|
|
2,0
|
0,05
|
|
|
Résultat
net
|
306,2
|
7,59
|
|
237,2
|
5,88
|
|
|
Résultat
net part du groupe
|
297,3
|
7,37
|
|
173,6
|
4,30
|
|
|
Cash
Flow courant net
|
221,4
|
5,49
|
|
189,6
|
4,70
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Nombre
actions:
|
1.421.929
|
|
1.380.000
|
|
Données
par action EUR
|
|
|
|
|
|
|
|
Cash
flow courant net
|
3,86
|
|
3,40
|
|
|
Résultat
net part du Groupe
|
5.18
|
|
3,11
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
commentaires
generaux
Les
six premiers mois de l'exercice 2001 se situent en deçà
des expectatives.
Les
raisons de ce ralentissement au niveau des activités
du groupe ont un caractère ponctuel, particulièrement
prononcé sur le semestre en cours, alors que le second
semestre présente des signes d'amélioration
par rapport aux six premiers mois.
-
La Division Agrochimie a cependant bien évolué,
reflétant la progression en Espagne.
-
Le résultat d'exploitation est en
légère augmentation, essentiellement en Agrochimie
et en Distribution agroalimentaire. Cette progression est
cependant inférieure aux budgets du fait du démarrage
plus lent que prévu du terminal de Sotagus qui pèse
négativement pour 20 Mio BEF (0,5 Mio EUR) dans le
résultat d'exploitation consolidé.
-
Les charges financières sont en sensible
augmentation, résultant de différents éléments
à savoir une hausse sensible des coûts de financement
de plus de 1,5% résultant tant des conditions de
marché sur période analogue, que du renchérissement
des conditions bancaires, phénomène assez
général depuis 9 mois dans l'industrie bancaire.
Le
rachat de certains instruments de couverture, au vu de l'évolution
récente des taux a également pesé quoique
de manière assez limitée.
Enfin,
les charges d'amortissement de goodwill se sont accrues
de 7 Mio de BEF (0,17 Mio EUR).
-
Le résultat courant est en diminution
significative sur le semestre, mais un rattrapage est prévisible
pour l'ensemble de l'année.
-
Le résultat exceptionnel net de BEF
186,6 Mio (4,63 Mio EUR) a trait pour la plus grande partie
aux cessions d'actifs immobiliers non opérationnels
qui ont généré une trésorerie
additionnelle de 315 Mio BEF (7,81 Mio EUR) pour la filiale
Tharsis. Cette plus value génère une charge
d'impôts différés de BEF 99,7 Mio (
2,47 Mio EUR), intégralement provisionnée
dans les comptes semestriels.
L'année
précédente, pour rappel, le résultat
exceptionnel était lié à la cession
de Cap Gemini Portugal.
- Le résultat
net part du groupe s'élève à BEF 173,6
Mio (4,30 Mio EUR) contre BEF 297,3 Mio (7,37 Mio EUR) en
2000 et le cash flow courant net à BEF 189.6
Mio (4,70 Mio EUR) contre BEF 221,4 Mio (5,49 Mio EUR).
Il
n'y a pas eu d'investissements nouveaux particulièrement
significatifs sur le premier semestre, la priorité
étant l'intégration des filiales nouvelles
acquises au cours de ces derniers mois.
Analyse
des métiers :
Résultats
par métiers
| |
|
|
2000
|
|
|
2001
|
| |
|
|
(Mio
BEF)
|
(Mio
EUR)
|
|
|
(Mio
BEF)
|
(Mio
EUR)
|
|
Agrochimie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ventes
|
|
1049,3
|
26,01
|
|
|
1388,9
|
34,43
|
| |
Résultat
d'exploitation
|
146,9
|
3,64
|
|
|
155,5
|
3,85
|
| |
Résultat
courant
|
|
116,7
|
2,89
|
|
|
94,8
|
2,35
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Distribution
chimique
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ventes
|
|
542,6
|
13,45
|
|
|
563,3
|
13,96
|
| |
Résultat
d'exploitation
|
37,0
|
0,92
|
|
|
16,9
|
0,42
|
| |
Résultat
courant
|
|
31,8
|
0,79
|
|
|
9,4
|
0,23
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Distribution
agroalimentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ventes
|
|
6694,3
|
165,95
|
|
|
6534,4
|
161,98
|
| |
Résultat
d'exploitation
|
79,7
|
1,98
|
|
|
89,6
|
2,22
|
| |
Résultat
courant
|
|
43,7
|
1,08
|
|
|
38,6
|
0,96
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Logistique
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ventes
|
|
721,0
|
17,87
|
|
|
511,5
|
12,68
|
| |
Résultat
d'exploitation
|
24,9
|
0,62
|
|
|
21,6
|
0,54
|
| |
Résultat
courant
|
|
7,9
|
0.20
|
|
|
-2,0
|
-0,05
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Energie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ventes
|
|
46,5
|
1,15
|
|
|
53,9
|
1,34
|
| |
Résultat
d'exploitation
|
24,4
|
0,60
|
|
|
29,3
|
0,73
|
| |
Résultat
courant
|
|
21,0
|
0,52
|
|
|
24,9
|
0,62
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Pole
Agrochimie
Ce
pôle se décompose en formulation et distribution
de produits agrochimiques (génériques ou marques
de multinationales) et de produits nutritionnels en oligo-éléments
ou bio-stimulants.
La
progression de 30% du chiffre d'affaires reflète
la progression des activités en Espagne suite aux
acquisitions des années 1999 et 2000.
Le
résultat d'exploitation progresse de manière
moindre, passant de BEF 147 Mio (3,64 Mio EUR) à
BEF 155 Mio (3,84 Mio EUR), malgré le renfort des
sociétés espagnoles représentant une
contribution de BEF 52 Mio (1,29 Mio EUR) et en bonne augmentation.
La
faiblesse provient du marché portugais globalement
en retrait et en forte pression sur les marges du fait des
luttes concurrentielles vives initiées par les fusions
en cours de multinationales. Cet effet devrait être
ponctuel et non récurrent en 2002.
Le
résultat courant est grevé des charges financières
accrues et des charges d'amortissement du goodwill issues
des acquisitions (+ 7 Mio BEF [ 0,17 Mio EUR]). Il passe
de 117 Mio BEF (2,90 Mio EUR) à 95 Mio BEF
(2,35 Mio EUR).
Les
perspectives restent cependant favorables, l'intégration
des sociétés étant terminée
depuis mai.
Pôle
Distribution chimique
Malgré
une progression des ventes de BEF 542 Mio (13,44 Mio EUR)
à BEF 563 Mio (13,96 Mio EUR) , le résultat
du premier semestre fut en deçà des prévisions.
Le
résultat courant passe en effet de BEF 32 Mio (0,79
Mio EUR) à BEF 9,5 Mio (0,24 Mio EUR).
La
pression sur les marges provient en partie de la concentration
du secteur du papier au Portugal qui représente un
client particulièrement important et d'autres facteurs
ponctuels et non récurrents.
De
ce fait, le second semestre sera meilleur sans cependant
que l'activité ne puisse excéder le résultat
de l'année précédente.
Pôle
Distribution Agroalimentaire
L'activité
est stable si l'on intègre la société
Interpec Iberica et sa filiale Interpec Sur.
L'activité
de distribution Interpec Iberica a en fait connu un premier
semestre faible suite au retard dans les commandes sur les
4 premiers mois du fait des crises européennes agricoles
(ESB, fièvre aphteuse), même si elle opère
uniquement dans la filière végétale
de l'alimentation et du fait ensuite de la volatilité
accrue sur les prix dans le marché espagnol lorsque
la consommation a repris.
Par
contre, la filiale Interpec Sur, dans la partie logistique
de Distribution, a connu une activité à plein
rendement, tous les investissements étant finalisés
et opérationnels.
Sa
contribution au résultat courant, et de nature récurrente,
s'élève à BEF 8,4 Mio (0,21 Mio EUR),
confirmant le bien fondé de l'orientation nouvelle
donnée aux activités de distribution agroalimentaire.
En
Distribution, le second semestre devrait être meilleur.
Globalement, le résultat courant passe de BEF 44
Mio (1,09 Mio EUR) à BEF 39 Mio (0,97 Mio EUR).
Pole
logistique
Les
ventes de ce pôle passent de BEF 721 Mio (17,87 Mio
EUR) à BEF 511 Mio (12,67 Mio EUR) et le résultat
courant de BEF 7,9 Mio (0,20 Mio EUR) à une perte
de BEF 2 Mio (0,05 Mio E).
Il
s'équilibre en reprenant le résultat des sociétés
mises en équivalence.
Ces
chiffres traduisent des réalités très
diverses.
§
En Logistique terrestre, les résultats
sont sur la bonne voie et en progression, passant de BEF
10,1 Mio (0,25 Mio EUR) à BEF 18,9 Mio (0,47
Mio EUR); de nouveaux clients ont pu être captés,
permettant un bon niveau de remplissage des installations.
§
En logistique de terminaux portuaires, le
terminal de Leixões (Porto / part du Groupe 20%)
est au-dessus des attentes ; par contre celui de Sotagus
(Lisbonne, part du groupe 47,5% intégration proportionnelle)
est difficile et pèse lourdement sur les comptes
avec un résultat d'exploitation part du groupe de
BEF ' 20,3 Mio (0,50 Mio EUR) et un résultat courant
de BEF ' 28,5 Mio (0,71 Mio EUR).
La
période la plus difficile semble passée au
vu de ces derniers mois et différentes actions sont
en cours.
Le
facteur critique reste une nécessaire unicité
de management dans une activité nécessitant
une gestion serrée.
Le
groupe s'emploie à résoudre cette situation.
Le
concours de privatisation des terminaux de Setubal (près
de Lisbonne) a été ouvert et les offres seront
remises pour la fin de l'année.
Le
groupe entend participer à ce concours vu sa position
actuelle importante dans ce port au travers
de sa filiale Navipor.
Pôle
Energie
L'évolution
de l'activité est satisfaisante dans un métier
très régulier et facilement prédictible.
Le
groupe s'emploie surtout à trouver de nouvelles concessions
par voie d'octroi d'autorisation d'exploitation ou d'acquisition
d'acteurs locaux, recherches renforcées du fait des
liquidités accrues de Tharsis, provenant des cessions
d'actifs immobiliers non opérationnels.
*
*
*
Perspectives
pour l'exercice 2001
Le
Groupe envisage un second semestre plus favorable, permettant
un certain rattrapage par rapport au semestre écoulé.
Le résultat d'exploitation devrait rester en ligne
avec le résultat de l'année précédente,
par contre le résultat courant avant impôts
de l'année 2000 ne pourra être atteint
pour les motifs expliqués au niveau des charges financières.
Les
pôles Agrochimique et Energie devraient progresser
par rapport à l'exercice précédent.
Il
va de soi que l'évolution des terminaux portuaires
(en particulier à Lisbonne) sera déterminante
pour les résultats de l'exercice 2001.